Faça um cadastro gratuito e tenha acesso ao conteúdo exclusivo do site:
E-mail  
Senha
Homepage

Cadastro

O Professor

Cursos e Agenda

Palestras

Notícias

Comentários do Professor

Material do Professor

Artigos

Vídeos

OAB

Concursos Públicos

Bibliografia Indicada

Legislação

Motivação

DJ Leone Pereira

Galeria de Fotos

Sites Indicados

"O homem pode acreditar no impossível, mas nunca pode acreditar no improvável. "
(Oscar Wilde)


Siga o Professor
Leone Pereira

Notícias

VENDA DE VEÍCULO A ADVOGADA DE EXECUTADO 13 ANOS APÓS INÍCIO DO PROCESSO CONFIGURA FRAUDE

https://ww2.trtsp.jus.br


O Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região reconheceu fraude à execução e manteve a condenação por litigância de má-fé a uma advogada que havia adquirido veículo de um cliente 13 anos após a distribuição do processo trabalhista. Para os desembargadores da 17ª Turma, também houve indícios de conluio entre as partes na tentativa de aquisição de um imóvel e na alegação de vínculo íntimo não contestada pela advogada.

O processo principal foi distribuído em 6/11/2003; a advogada juntou procuração nos autos com data anterior à propositura da ação (10/9/2003) e adquiriu o veículo Vectra (modelo hatch) do executado em 28/2/2017.

“Não há como se admitir que a agravante, como procuradora do executado desde setembro de 2003, tivesse adquirido o veículo de boa-fé em 2017, sendo irrelevante a alegação de que a agravante responde pela parte cível do escritório”, afirma relatora, desembargadora Maria de Lourdes Antonio, em seu voto.

A magistrada também destacou que “causa estranheza e evidencia novamente a existência de conluio” o fato de a advogada ter pleiteado um depósito judicial (de cerca R$ 7 mil), alegando antecipação de percentagem de bem, assim que fora expedida carta para avaliação e penhora de um imóvel no curso da execução.

Com relação à alegação do trabalhador – não impugnada pela interessada – de que a advogada é companheira do executado e que convivem juntos há uma década, a desembargadora reconhece que a Justiça do Trabalho não possui competência para reconhecer eventual união estável, porém entende que esse é mais um fator indicativo de má-fé e da caracterização de fraude à execução.

(Processo nº 0000033-44.2017.5.02.0444)

Texto: Seção de Assessoria de Imprensa – Secom/TRT-2


  Imprimir esta notícia

[ retornar ]

® 2019 Professor Leone Pereira - Todos os direitos reservados Desenvolvido por InWeb Internet