Faça um cadastro gratuito e tenha acesso ao conteúdo exclusivo do site:
E-mail  
Senha
Homepage

Cadastro

O Professor

Cursos e Agenda

Palestras

Notícias

Comentários do Professor

Material do Professor

Artigos

Vídeos

OAB

Concursos Públicos

Bibliografia Indicada

Legislação

Motivação

DJ Leone Pereira

Galeria de Fotos

Sites Indicados

"Existem homens que lutam um dia e são bons; existem outros que lutam um ano e são melhores; existem aqueles que lutam muitos anos e são muito bons. Porém, existem os que lutam toda a vida. Estes são os imprescindíveis. "
(Bertolt Brechet)


Siga o Professor
Leone Pereira

Notícias

TRT18 admite IRDR para discutir necessidade ou não de notificar por edital devedor de contribuição sindical

http://www.trt18.jus.br/


O Pleno do TRT18 admitiu um Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) instaurado a pedido do desembargador Mário Bottazzo, para que seja analisada a necessidade ou não de notificar por edital devedor de contribuição sindical urbana com indicação de seu nome e do valor do crédito. O IRDR levou em consideração posicionamentos divergentes das três Turmas do TRT18 com relação à interpretação do artigo 605 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e dos artigos 142 e 145 do Código Tributário Nacional (CTN), que tratam do assunto.

A contribuição sindical é uma modalidade de tributo prevista no artigo 8º, inciso IV, da Constituição Federal e no artigo 578 da CLT. Antes obrigatório, após a Reforma Trabalhista (Lei 13.467/2017) o seu pagamento passou a ser condicionado a autorização prévia e expressa dos empregados. Entretanto, a nova regra não alcançou as dívidas de contribuição sindical anteriores à reforma trabalhista, razão pela qual muitos sindicatos ajuizaram ações de cobrança na Justiça do Trabalho para o recebimento dessas contribuições não pagas.

Divergência entre as Turmas

No julgamento de ações dessa natureza, as três Turmas têm tido entendimentos divergentes com relação à necessidade ou não de publicação de editais com especificação do devedor e do valor do crédito. A Primeira Turma considera ser imprescindível, para a constituição do crédito tributário da contribuição sindical, a notificação pessoal do sujeito passivo, na medida em que a publicação de editais genéricos, sem identificação específica da parte devedora, bem como do valor devido, não se mostram suficientes. Segundo os desembargadores dessa Turma, sem o implemento dessa condição, em conformidade com os artigos 142 e 145 do CTN, não há constituição do crédito tributário e, consequentemente, a cobrança judicial torna-se inviável por falta de pressuposto processual específico.

Já a Segunda Turma, que antes decidia também pela necessidade da notificação pessoal do devedor, modificou recentemente seu posicionamento em sentido contrário. O entendimento atual é baseado em Jurisprudência do TST, que, ao tratar da contribuição sindical urbana, refere-se à necessidade de atender apenas aos pressupostos estabelecidos no artigo 605 da CLT (publicação de editais em jornais de grande circulação), sendo dispensada a notificação pessoal disciplinada nos artigos 142 e 145 do CTN. Ou seja, o crédito tributário é constituído com a mera publicação de edital, sem necessidade de indicação do devedor e dos valores devidos.

Por último, a Terceira Turma, que anteriormente entendia não ser necessária a notificação pessoal do devedor urbano para a constituição do crédito referente à contribuição sindical, modificou seu entendimento no sentido de que não basta a publicação de edital genérico. Para os desembargadores, o edital deve ser mais específico, indicando a pessoa do devedor e os valores devidos com a referência ao período a que se refere.

O desembargador-presidente do TRT18, Paulo Pimenta, relator, afirmou que a questão jurídica a ser analisada – a constituição do crédito para ajuizamento de ação de cobrança de contribuição sindical urbana, pelos sindicatos patronais – preenche os requisitos legais para a instauração do IRDR previstos no art. 976 do CPC. Paulo Pimenta ressaltou que os 18 acórdãos anexados à manifestação da Gerência de Precedentes e Jurisprudência (GPJUR) demonstram a efetiva repetição de processos contendo controvérsia sobre o tema e que “as distintas decisões jurídicas conferidas pelas Turmas deste Regional, a partir da interpretação de uma mesma questão de direito, apresentam efetivo risco aos princípios da isonomia e da segurança jurídica”.

Para a análise do IRDR, dois recursos em trâmite no gabinete do desembargador Mário Bottazzo, sobre sentenças divergentes que retratam o assunto em debate, servirão como causas-piloto do incidente. O acórdão que admitiu o IRDR ainda determinou que sejam suspensos todos os processos que tramitam na Justiça do Trabalho em Goiás sobre esse tema, sem prejuízo da respectiva instrução.

Questão Jurídica a ser resolvida:

CONTRIBUIÇÃO SINDICAL URBANA. LANÇAMENTO DO CRÉDITO. NOTIFICAÇÃO PESSOAL (ART. 145 DO CTN) – NECESSIDADE OU NÃO. PUBLICAÇÃO EDITALÍCIA (ART. 605 DA CLT) – NECESSIDADE OU NÃO DE INDICAÇÃO DO NOME DO DEVEDOR E VALOR DO CRÉDITO

Processo: IncResDemRept-0010446-75.2019.5.18.0000

Lídia Neves
Setor de Imprensa/CCS


  Imprimir esta notícia

[ retornar ]

® 2019 Professor Leone Pereira - Todos os direitos reservados Desenvolvido por InWeb Internet